LeÃdo en Reforma.
———————————————————————–
AMLO y Perón
Enrique de la Madrid
“Demagogo es aquel que predica doctrinas que sabe falsas a hombres que sabe idiotasâ€
- Mencken
Miles de mexicanos, todos pobres, permanecen largo tiempo en la cárcel mientras son juzgados por no poder pagar una fianza. Esta situación sin duda justifica un reclamo airado de los afectados.
Igualmente airado y desaforado, pero por las razones opuestas, fue el reclamo de AMLO al enterarse que dos diputados locales del PAN pagaron su fianza para evitar que entrara a la cárcel.
¡Es el primer caso que conozco de alguien que se molesta por no entrar a la cárcel!
¡Es evidente que querÃa entrar a la cárcel por el efecto polÃtico que tendrÃa!
Se le hacÃa agua la boca que circulara por el mundo una foto de él tras las rejas.
Esta era una gran oportunidad para seguir manipulando a la gente, muy especialmente a la menos favorecida.
Decir que AMLO es un populista no es una crÃtica, es una mera descripción.
El populista es el que sacrifica el futuro de su paÃs con tal de obtener beneficios para él en el presente. Uno de los populistas más dañinos para su paÃs ha sido Juan Domingo Perón, en Argentina.
Argentina era uno de los paÃses más ricos del mundo a principios del siglo pasado.
Al final de la Segunda Guerra Mundial Argentina se benefició de vender granos y carne a una Europa hambrienta.
En 1943 un grupo de militares, entre ellos Perón (admirador del dictador fascista Mussolini), dio un golpe de Estado contra el entonces Presidente argentino. Cada miembro del grupo escogió una SecretarÃa y para sorpresa de todos, Perón escogió el recién creado Departamento Nacional de Trabajo.
Sus intenciones eran claras: cortejar a los trabajadores y clases populares para, con su apoyo, obtener el poder.
Perón se enemistó con sus compañeros y éstos lo metieron a la cárcel.
Su entonces compañera, Evita, con el apoyo de sindicatos afines convocó al pueblo para acudir en defensa de Perón, y fue tal la presión que lo sacaron de la cárcel.
Al poco tiempo ganó la elección presidencial por abrumadora mayorÃa.
El resto de la historia ya se conoce.
Argentina no se ha recuperado desde entonces y sigue en permanente deterioro, con algunos espacios de tranquilidad.
A eso estaba apostando AMLO, a encender al pueblo, a hacerse la vÃctima y mejorar asà sus posibilidades de llegar a la Presidencia.
En la vida no sólo cuentan los hechos, sino también las intenciones.
Es claro que los apoyos a los viejitos y a las madres solteras no buscan mejorar su condición de vida, el propósito es comprometerlos para que lo apoyen.
Si realmente quisiera su bienestar, AMLO se hubiera enfocado en generar empleos permanentes para los habitantes del DF, combatir la inseguridad, procurar un gobierno honesto y austero de verdad, no con funcionarios como Ponce y Bejarano.
No lo ha hecho porque ni le interesa ni sabrÃa cómo.
El objetivo es claro:
* hacerse del poder a como dé lugar, especialmente a través del uso y abuso y engaño del más humilde, aprovechando su abandono, sus necesidades, su fragilidad, su decepción de la polÃtica.
Esta pelÃcula ya la hemos visto en México y en el mundo. En México ha llevado más de veinte años reponernos de los efectos nocivos de los Gobiernos populistas de EcheverrÃa y López Portillo.
En el mundo, Argentina no ha vuelto a ser lo que fue, Alemania e Italia fueron arrasadas en la Segunda Guerra Mundial tras los Gobiernos populistas de Hitler y Mussolini, Cuba sigue con Castro y es hoy un desastre, Venezuela se empobrece con Chávez
No nos dejemos engañar. No porque la situación del paÃs sea insatisfactoria tenemos que optar por el suicidio colectivo.
Mejor definamos antes el tipo de paÃs que queremos y el perfil de nuestros gobernantes. No es con buscapleitos y rebeldes sin causas como alcanzan los paÃses sus objetivos. Es con trabajo arduo, permanente y en la dirección correcta como se llega a la meta.
—————————
Si quieres compartir esta información para instruir a los pro-peje…. baja de aquà el documento.
Entradas relacionadas:
15 comentarios to “AMLO y Perón”
Deja un comentario
Ingresa tu información personal en la forma o identifícate con tu cuenta de Twitter haciendo clic en el botón
El populismo es el verdadero opio para las masas.El populismo es aprovechar los deseos de la gente para llegar ahi,y recostarse sobre la economia para amnetener la popularidad.Porque el Peje,es un showman,no un politico.Y espero que nunca sea presidente.
Que feo es que el mejor candidato sea……seaaaaaa……………………cual,con un carajo???
Definitivamente,siempre he pensado que andres lopez(asi con letras chicas),porque lo considero una persona manipuladora,abusadora,cinica…etc…Para describirlo en una frase,la cual seria esta.UN DEPREDADOR CUBIERTO CON UNA PIEL DE CORDERO……………………..CUIDADO CON ESTE TIPO DE ANIMAL POLITICO ES EL PEOR ANIMAL DE NUESTRA ESPECIE.
Felicidades por el artÃculo
Pues si, que lsatima mi querido oskarito, como lo dije antes: “Y pues no creo que nos digas por quien vas a votar, por que eso es algo que se ve por todos lados, los que odian a peje, hablan pestes de el, pero jamas dan otra opcion de voto; espero que tu no seas de esos, y nos compartas tu inclinacion para la presidencia”; pero en fin, que puedo decir, ese es una realidad que se ve por todos lados en el pais (es triste); pero lo que realmente es de preocuparse es lo que dijiste sobre votar por a persona: “yo me fijo en la persona” (ya que no explicas si te fijas en el aspecto de la persona, o realmente en los principios de la persona); como te explico, osea que tu votaste por Fox, porque era buena onda, no por sacar al PRI de los pinos (ZAZ); lo importante de un politico es su ideologia, sus tendencias; y no se si seas rico, o de alta sociedad y seas de las 85 mil personas en México que le conviene que el neoliberalismo reine otros 6 años al pais; pero en un pais como el nuestro (osea, sudafrica, china, brasil) lo que se ha demostrado es que un gobierno de izquierda es la mejor solucion.
Y como es posible que todo México se indigne por lo que dijo Hugo Chavez sobre Fox, desgraciadamente tiene razón; somos el patio trasero de USA, Fox es uno e los seguidores de Bush y hace loq ue Washington dice.
“No tengo compromisos con nadie”, pues no, ni con el pais; pero sabes, habemos millones de mexicanos que si tenemos compromisos con nuestras familias, con nuestro pais, y es por eso que vamos a votar en el 2006 por el Peje (la ultima encuesta dice que somos el 42%); y sabes porque vamos a votar por el PRD: porque ya estamos HARTOS!!!!, hartos de un gobierno que dobla las manos ante las otras naciones (cuando hablo mal el embajador de USA en Mexico y ante reporteros mexicanos, que dijo presidencia??? NADA; por eso, ahora que se ponen asi cuando les dicen sus verdades se nos hace absurdo), hartos de que los presidentes sean neoliberalistas y regalen la empresas mexicanas a la inversion extranjera; hartos de que no se juzgue a los grandes saqueadores del pasado (no se si lo sepas, pero el PRD es el unico partido que jamas ha quitado el dedo del renglon en ese tema); hartos de que se empleen enormes sumas de dinero en las campañas electorales, hartos del PRIAN.
“El peje un producto comercial”?; a poco fox no lo fue; pero es preferible un producto comercial que algo que nacio de ascesinato como Zedillo, o de dedazo como TODO el PRI lo fue!
Y no se como te atreves a decir que es un producto de la television, si es el unico precandidato que no gasta $50,000 por comercial de 30 segundos, y con eso hace un mitin en alguna parte del pais, que dura 4 horas (o dime cuantos spots has visto donde salga el peje).
Y si lo hizo la tele, fue por el caso del desafuero, que lo unico que demostro es que el PAN y el PRI siguen siendo lo mismo, y si algo lo va a hacer ganar fue ese juicio del desafuero.
Y si tienes la libertad de decir lo que queiras, o tu dime, por mas pendejadas que dice Fox, jamas lo han callado, asi que tu tienes la misma libertad.
Distinguidos Salinistas, tal ves no te entereaste, porque no salio en la tele, pero en su equipo de trabajo solo nombro a intelectuales, cientificos, adminsitradores, y abogados de gran renombre.
Y no se a que actos de corrupcion te refieres? proqeu hasta el momento no has hablado de ninguno. (lo que me da la impresion de que no vives en el DF).
Y el Reforma es uno de los dos peridicos que realmente informan en el pais, pero su seccion de politica es muy mala, en lo que a politica se refiere, mis fuentes son la jornada, el noticiero de guitierrez vivo, y antes el canal 40, pero desgraciadamente ya conocemos la historia…. y pues no se de donde tu te informaras, o tla vez seas de los que piensan que su punto de vista es totalemente valido, aun sin tener bases (si es asi, gaste 15 minutos de mi vida escribiendo esto, ya que no creo que lo entiendas, y unicamente contestaras: “si te dolio el dardo envenenadisisisisisimo que te mande” o tal vez: “la joranda? y eso que es?” o algo por el estilo; pero espero que no). tal vez tu leas el alarma, el universal, el sol de mexico, tv novelas, ovaciones (aunque la pregunta seria: lee? y si si lee, que lees?; y tal ves respondas: “pues lo que lea es muy mi problema” ah y por cierto no son opiniones, son la descripcion de hechos que pasaron, no opiniones; si quisiera ver opiniones veeria el 13 o el 2;
Y sobre que me hirio tu comentario, por supuesto que hiere, pero no solo el tuyo, sino el de millones de mexicanos que siguen viviendo en epocas del PRI, que demuestran que nos va como nos va porque nos lo merecemos, eso es lo que hiere; el que en México se siga creyendo ciegamente en la tele, que en nuestro México el nivel de desinformacion de la gente y su poca capacidad de analisis y ver mas alla de lo que dicen los medios sea tan imperante entre la población
Y por ultimo aunque ya dijiste que no ibas a contestar, por lo menos podrias compartirnos a los que hemos entrado a esta pagina, porque corriente te inclinas? izquierda radical, izquierda, centro izquierda, centro, centroderecha, derecha, o ultraderecha. (y pues tal vez nos respondas con otro: “pues es mi problema con que corriente me inclino”)
TU CREES EN MADRAZO? YO TAMPOCO
Me gustó mucho el artÃculo citado, no conocÃa el caso de Perón más suena extrañamente conocido.
Pero de lo que más me gusto gue el comentario de: uss_micke, le doy toda la razón en cuanto que hay que poner atención en la idiologÃa del candidato. Comparto esa opinión en el entendido de que si buscáramos solo carismas el paÃs estarÃa dando bandazos cada sexenio y dependiendo de caudillos. Creo que necesitamos ser más institucionales en el “cómo” queremos que este paÃs funcione.
Sin embargo pues para nada comparto la idea de que está comprobado que lo que necesitamos es un gobierno de izquierda, de hecho el caso DF nos parece demostrar lo contrario.
También lamento la actitud hostil y de confrontación, sin embargo me merece todo el respeto habido.
Pues un saludo, a ver que novedades incluyes después.
Comentaré tu post en mi blog: http://creerenmexico.blogspot.com
Gracias por la referencia Felipe
[...] Para recordar, también lee este articulo publicado hace algunos meses en Reforma, sobre Peron y AMLO. [...]
Un peligro para mexico:
2 de octubre de 1968
fobaproa
acteal
luis donaldo colosio
ruiz maseiu
cardenal posadas ocampo
muro fronterizo
militarizacion de la frontera
atenco aeropuerto
atenco violaciones de mujeres
devaluacion
error de diciembre
caida frente al dolar
2 millones de mojados
los bribiesca
montiel y sus departamentos
carlos salinas de gortari
pasar del 9 al 14 en economia
chiapas en 15 minutos
fraude electoral 1988
correr a fidel de mexico
el presidente apoya las campañas
desafuero
pelea con argentina y brasil
años de desinformacion
televisa
jacobo zabludowsky
ipab
regalar bancos
privatizacion
regalar pemex
crisis economica
efecto tequila
represion
muertas de juarez
desaparecidos
asesinatos politicos
O que? a caso ya olvidaste todo esto?
Claro que no .. y asi como no he olvidado…. el peje no es el salvador.
pienso que para tener un mejor presente es necesario, tener la voluntad de hacer las cosas bien, y de frente a la verdad.
Para poner en marcha una solucion a los probelemas actuales en el territorio mexicano se necesita conocer sus causas, su historia, (la verdadera, NO la tendenciosa) y hechar andar un mecanismo donde se incluyan 3 etapas para la solucion de macroprobelamticas: a) Puntos critcos que originaron la problematica, b) la solucion y c) la etapa de mayor enfasis.. LA VERIFICACION.. de que el mecanismo solucionador ESTE FUNCIONANDO ADECUADAMENTE
Desarrollar una cultura de integracion y archivo (archivo de acceso publico)de ideas para enfrentar macroproblemas como:
desempleo, .pobreza, educacion, sobrepoblacion, districbucion de la riqueza, equilibrio entre poderes, justicia, fomento a la cultura del progreso.
Y QUE YA NO SE ROLEN LOS PUESTOS PUBLICOS.
Ok.
FELIPE, al desobedecer al presidente y ganar la candidatura interna del pan, se muestra muy osado, y respaldado por grupos de poder, es en promedio inteligente, mas sus forma de luchar por la popularidad le ha restado cercania con el pueblo, su arrogancia en los mitines me recuerda a salinas, chaparrito, pelon, envalentonado, y sovervio. incluso hay frases sino identicas si muy parecidas a las de salinas.
madrazo, pues esta por demas decir que el es una muestra de insuficiencia por articular e integrar las direntes correintes de ideas que hoy existen en SU partido. NO HAY UNIFICACION NI VOLUNTAD DE REHACER EL PRI, DE REDISEÑARLO INVOLUCRANDO A LA GRAN MAYORIA DE LAS PARTES.
El peje, el unico valor que le permite tener popularidad es la cercania con el pueblo, una cercania que no resuleve de fondo los problemas, pero es una muestra de por donde puede fincarse una solucion solida, iniciar el apoyo a los que menos tienen… SIN DESCUIDAR LA INYECCION DE RECURSOS (legales y financieros) A LOS ENGRANES INDUSTRIALES QUE MUEVEN LA ECONOMIA NACIONAL.
mi apoyo como ser humano es para ninguno. ahora como MEXICANO NACIONALISTA, voy a votar por el que mas ejemplos de solucion real a problemas reales haya forjado.
les invito a que se sienten un dia con su seres mas cercanos y planeen su voto… no decidan de manera espontanea.
Là stima que no viviste los años de gloria del peronismo populista y tienes la oportunidad que sòlo tiene el 20% de la poblaciòn, los corruptos del poder y sus gatos (Adela Micha, Joaquin Lòpez Dòriga, tu, etc.), mientras unos 80 millones de mexicanos con nuestra productividad pagada en forma de limosna, reditua a personajes corruptos como Fox, Martita la que se dio el lujo de hacer una fiesta en el Castillo de Chapultepec, el cuñado de Calderòn, Calderòn and family, los Bribiesca, Rocha Lanquenau, Carlos Cabal Peniche, etc. viven como en una monarquìa mientras la mayorìa se muere de hambre. Fox usò el dinero de desastres para ayudar a los danmificados dueños de hoteles en Can Cun y aun los populistas no reciben un centavo. Esto es el nazipanismo. Prefiero ser POPULISTA que ganamos y nos quieren, como siempre hacen los fascistas, quitarnos el triunfo por la mala, con las artes de los amigos de Calderòn (IFE, Bush, etc.) y con TODA LA TELEVISIÃ’N EN CONTRA, Ah, y como hablan mal de Hugo Chà vez al que quiere la mayorìa de los venezolanos y aceptan a Bush EL CRIMINAL, y al metiche de Josè Maria Aznar que ilegalmente hizo declaraciones a favor del nazismo PAN mexicano en Mèxico. (¿Y el estado de derecho?). Las izquierdas han evolucionado que España està a un paso de ser primer mundo y es de izquierda, las derechas siguen sin evolucionar y quieren todo para unos cuantos. ¿Cuà ndo van a pensar?.
La mayorÃa de lso venezolanos quieren a hugo chavez? Estoy de acuerdo que mi muestra no es siquiera representativa, pero de 5 venezonalos que conozco , 4 están en contra de él y de sus “supuestas” ayudas, critican su disque “amistad con el pueblo”, no toleran su cercana relación con F. Castro, etc etc.
La mayorÃa de los venezolanos están con Hugo Chávez (un plebiscito lo confirmó) y el representante de la derecha venezolana lo tuvo que reconocer y eso (al igual que el PAN) con la televisión y USA en contra de Chávez. Tus amigos tal vez sean proyankees, simpatizantes del APOSTOL DE LOS DERECHOS HUMANOS, GEORGE BUSH Sr., si, si, el de Irak, el de Cuba, el de Vietnam, el de la Alianza para el progreso en sudamérica donde derrocaron a Perón en nombre de la libertad, cuando Braden (igual que Aznar en México) tuvo injerencia en la polÃtica Argentina, o en Chile con Pinochet derrocando y asesinando en nombre de la libertad a Salvador Allende, o en Bolivia castrando indÃgenas coyas, y además de los mencionados, Uruguay, Brasil y R.Dominicana donde Mitrione y su triple A torturaron y asesinaron a activistas de izquierda cuyo único pecado fue no pensar igual que ellos. Ya no discuto tus preferencias ideológicas pero lo que te digo es una realidad y fue a causa de que los ricos nunca han pasado hambre y tal vez no puedan ver las personas que sufren mientras otros, con la productividad de los trabajadores, viven en la improductividad total.
Sugiero leer o ver las pelÃculas: 1984 (Orwel – Michael Redford), Fahrenheit 451
(Ray Bradbury – Francois Truffaut), Estado de Sitio (Costa-Gavras).
Consulta : Quien responde es Carlos Chapela Estevez ? de Mèxico DF
por favor pasarle mi correo si es asì, hace 30 años que no lo veo
pritrox@ciudad.com.ar
saludos
Guillermo
populista es el tèrmino usado para el que sale de las reglas del imperio, , tèrmino usado por los chupasirios neoliberales de papà Cheney y esa banda de forajidos que desprecian los valores reales de la democracia sustentados por Aristòteles y se perpetuan con amoralidades como es el sustento liberal
Que terminan como ahora, con los aportes de ” la gente ” para salvar sus instituciones
Populistas son los que creen que esl Estado es de todos
neoliberales son los que usan el estado para las mionorias
saludos
Guillermo
El peronismo del 46 al 55 hizo una sola revoluciòn: participò el 59 % del PBI en la clase trabajadora y generò la clase media que no tiene el resto de latinoamèrica.
Hoy en Argentina no existe el peronismo, por eso tras decadas de ellos el PBI partyicipable a la clase asalariada es del 27 %
saludos
Guillermo