Me acaba de llegar un correo, cadena por cierto, cuyo texto dice ser escrito por Adela Micha y habla acerca del Fidel Castro/Hugo Chavez mexicano.
……..nos dejarÃa en chones y el dólar se dispararÃa a 50 pesos.
Tampoco hay que asegurar que con otro candidato no pasaria algo parecido pero con AMLO el daño sin duda seria peor.
…. AMLO pretende romper nuestro TLC, bien, los Estados Unidos mañana cerrarÃan la llave y hasta allà llegarÃamos
….. se deslinda, de manera cobarde e irresponsable, de las corruptelas y bandidaje de sus muy cercanos ex-colaboradores, René Bejarano y Gustavo Ponce Meléndez …..
….. dice que Salinas de Gortari y su gente son corruptos y hundieron al paÃs, y por otro lado en su equipo de campaña tiene, en cargos de primer nivel, a polÃticos ex-priÃstas que ocuparon cargos muy importantes en el salinato…..
La verdad no puedo confirmar si fue escrito por ella, (a lo mejor fue algo que ya se sabe en México y yo aun no lo sé 
) pero todo lo demas demuestra solo PARTE de lo que es Andres Manuel Lopez Obrador, el ex gobernador (??) de la ciudad de la DESesperanza. Descarga y lee el archivo desde aqui.
Para recordar, también lee este articulo publicado hace algunos meses en Reforma, sobre Peron y AMLO.
Si pasas un meme, por qué no pasar la “voz” con ésto?
Entradas relacionadas:
2 comentarios to “Dem-AMLO-gogo”
Deja un comentario
Ingresa tu información personal en la forma o identifícate con tu cuenta de Twitter haciendo clic en el botón
Ultimamente ha circulado por internet un escrito atribuido a Adela
Micha. Es un ataque, de un tipo que se esta volviendo muy común, en
contra de López Obrador. También he recibido documentos parecidos que
atañen a Felipe Calderón y a Roberto Madrazo, todos escritos con
deficiencias intelectuales muy similares y muy claras.
Para aquél lo suficientemente bobo como para pensar que el dicho
texto fue escrito en verdad por Adela Micha (que tampoco me parece
una preiodista impresionante, pero al menos puede escribir con un
mÃnimo respeto por la gramática) habrÃa que señalar que el fraude es
patente; el texto esta muy mal escrito, y la argumentación es
patética, y mayormente irrelevante. Por si fuera poco, la misma Adela
Micha denego su autorÃa en el programa transmitido el dia 7/02/06.
PodrÃa con ello quedar la fiesta en paz, pero este texto me molesta,
por su pobreza intelectual, por sus claros contrasentidos, pero sobre
todo porque ha alcanzado mi buzón de entrada ya demasiadas veces, con
todo y que es una obvia estupidez. Para usar la frase del autor,
ofende mi inteligencia. Déjenme pues decir un par de cosas al
respecto. Esta es una muestra del estilo discordante del texto:
>Franco, Mussolinni, HÃtler, Stalin, Fidel Castro, Hugo Chávez y
todos los
>mandatarios absolutistas, fascistas y dictatoriales han utilizado la
misma
>técnica: el populismo y la amenaza, que hoy son las armas favoritas
de
>AMLO, el RAYITO DE ESPERANZA, (Adición: Santa Anna era el Rayo de
Zempoala)
>que para haberse dado por muerto está muy y es bien vivo…
Es evidente que quién escribió esta pieza ignora qué cosa es el
fascismo. El fascismo es un régimen que: a) Es anticomunista. b) Es
antiliberal. c) Es ultraconservador. d) Se opone a la pluralidad y a
la variedad. e) Es de inspiración religiosa (recicla la idea del
derecho divino). f) Se opone a la democracia de partidos. g) Es
imperialista. h) Es militarista. i) Es antirepublicano.
En ese sentido, el régimen fascista por excelencia en nuestros
tiempos es el de los Estados Unidos. De entre las corrientes
polÃticas principales en México, claramente la que se parece más al
fascismo es el PAN, que cumple al menos con las cinco primeras.
Ciertamente podemos aplicar al término a los gobiernos de Franco, de
Hitler y de Mussolini, que eran gobiernos de derecha, pero no a los
de Stalin, Fidel y Chavez, que fueron o son o bien comunistas o bien
socialistas.
Para tener un dictador, un gobierno absolutista, un primer requisito
es el apoyo incondicional del ejército. Como después el autor afirma
que a AMLO el ejército le estorba y tratarÃa de quitarlo de en medio,
tenemos otra notoria inconsistencia.
“Populismo” puede significar en polÃtica dos cosas; en un sentido el
termino es descriptivo, en el otro peyorativo. El populismo como
doctrina polÃtica es opuesta al fascismo, y pretende que el poder
recaiga más en el pueblo entendido como granjeros, obreros, autónomos
y pequeños empresarios y menos a las élites polÃticas y corporativas.
El populismo se basa en el apoyo voluntario, la ideas polÃticas de la
cultura autóctona y se opone a la burocracia, al centralismo y el
estatismo.
El populismo como termino peyorativo es el uso de medidas de gobierno
populares, destinadas a ganar la simpatÃa de la población
(particularmente si ésta posee derecho a voto), aún a costo de tomar
medidas contrarias al bienestar general del Estado. Ahora bien, la
definición de lo que es el bienestar general del Estado permite
manipular el uso del término y aplicarlo a adversarios polÃticos. AsÃ
que gritar “populismo, pupulismo” no es un argumento. Es tan
populista el vocho y el changarro de Fox como la promesa de Madrazo
de abaratar los energéticos por decreto.
Francamente la parte de las amenazas no la entiendo. “Amenaza” es
como cuando, mas adelante en el texto, el autor del mamotreto este
dice que si gana López Obrador el dólar se va a disparar a cincuenta
pesos. Por favor…
La parte del rayito es de verdad ridÃcula. ¿Debo concluir que AMLO es
cumbianchero debido a la existencia de Rayito Colombiano? ¿O qué esta
relacionado con Televisa por la telenovela “Rayito de Luz”? Por
favor…
Cada párrafo del texto esta lleno de estupideces semejantes. SerÃa
tedioso revisarlas todas. Sin embargo, hay otras cosas en este
escrito que no son estupideces, sino mentiras. Por ejemplo, la
afirmación de que en México hay 40 millones de clase media no tiene
un sustento real. Según el INEGI hay 97 millones de personas en
méxico, de las cuáles 34 millones estan en la extrema pobreza, y 54
millones simplemente pobres. Estas cifras, sin embargo, son una
mentira, pues estan elaboradas considerando dos lineas de pobreza
(”rural” y “urbana); la clasificación equivocada de una familia como
“rural”, donde la lÃnea de pobreza es menor en un 50%, con toda
probabilidad permite su reclasificación como “no pobre”. Según cifras
menos alegres (ver por ejemplo “El Combate a la Pobreza”, Consejo
Consultivo del Programa Nacional de Solidaridad, El Nacional, 1990,
pag. 20.) hay un total de 72 millones de pobres en México,
entendiendo como pobres aquellos que no son capaces de llenar al
menos una necesidad básica (comida, transporte, educación, vivienda,
etcétera). Lo que nos da una clase media de cerca de veintitantos
millones. En análisis tales como “Evolución y caracterÃsticas de la
pobreza en México en la última década del siglo XX” de Fernando
Cortés, entre otros, se obtienen datos para una clase media (con
ingresos superiores a la primer lÃnea de pobreza en su clasificación)
también de 21 millones de mexicanos. Yo dirÃa que la pobreza si es
el problema más urgente del paÃs, pero el punto puede debatirse. Lo
que si nadie puede poner en duda es que no es un problema pequeño o
trivial o sin importancia.
Es falso que la ley de transparencia no tenga vigencia o no haya sido
promulgada en el DF (lo fue el 12 de junio de 2003); es falso que no
sepamos quiénes hacen las obras públicas (los licitados estan
listados en la página de la contralorÃa del gobierno del df). Las
cifras del quiebre del 80% de las papelerÃas pequeñas son absurdas.
Por ahà se queja también de “esas mismas tiendas que dieron tan malos
y caros los “inútiles” escolares, porque ni siquiera se ajustaron a
las listas de la SEP…” Si los útiles escolares salen tan caros y
tan malos ¿cómo es que estan quebrando el 80% de las papelerÃas
pequeñas del DF?
El caso del Fobaproa merece una mención especial. Como todos sabemos,
se trata de un masivo fraude perpetrado contra el pueblo de México,
en donde se convirtió en deuda pública la deuda creada por el saqueo
de las instituciones crediticias. (Me llama la atención que quiénes
despotrican contra la deuda pública de las obras del DF no señalen
que tan solo con el rescate bancario cada mexicano adquirió una deuda
de cerca de 11000 dólares). Lo que dice el autor es que las
instituciones extranjeras “nos dejarian en chones” y que el dólar “se
dispararÃa a 50 pesos”. Lo cuál es otra estupidez. En cualquier caso,
las acciones que puede realizar un gobierno (y que es lo que propone
López Obrador) es revisar las irregularidades del IPAB, perseguir
legalmente a los banqueros que realizaron este gigantesco robo, y
convertir la deuda pública en deuda privada de nuevo, con los activos
de estos riquÃsimos banqueros-ladrones; no despojar a las
instituciones extranjeras que compraron una parte de la deuda.
La afirmación de que López Obrador planea derogar el TLC también es
falsa; supongo que proviene de su declaración
(http://www.eluniversal.com.mx/notas/318927.html) en el sentido de
modificar la claúsula que permite libre entrada del maÃz gringo
subsidiado.
Puede ser que votar por cualquiera de los candidatos sea una mala
idea, por excelentes razones en cada caso; pero el escrito que estoy
criticando no contiene ninguna. La democracia no se trata de votar,
ni se acaba con las elecciones; es necesario pensar también, y
ejercer la razón crÃtica. Los exabruptos no son razones. Por favor,
abstenerse de escribir sin pensar, y de difundir libremente lo que
otros no piensan.
Las preguntas también tienen lo suyo (en cuanto a estupidez y mentira), pero ya le he dedicado demasiado tiempo a este bodrio.
HabrÃa que decir por último algo del
autor, que prefiere “irse a lavar excusados a EU” que soportar los
excesos de quién llama “ANDRES MANUEL I Emperador plenipotenciario,
conocido como El Rayito”. Ojalá en efecto se vaya; el tipo de
griterÃa insulsa que promueve con su escrito ramplón no contribuye
con nada de valor, sino tan solo con una manera más de infantilizar
el debate polÃtico. Se precia de no ser ignorante, (aunque luego se
empeña en desmentir esa afirmación con cada frase) y de tener “un
poquito de inteligencia y un poquito de sentido común”. Al final,
después de leer su texto, las dos resultan ser, a mis pobres
entenderas, demasiado poquita cosa.
El PAN era un partido muy admirable, yo era panista, pero ahora, si investigas, puedes ver que es fácilmente comparado con el fascismo, aparte de que su polÃtica de servir al imperio domina todos sus ideales…
El texto no es de Adela Micha, y pues mira lo que encontré… podrás notar el autor:
http://www.tiwy.com/foro/esp.phtml?id=5540
La propia Adela Micha desmintio el correo y lo puedes leer en http://www.elgraficotam.com.mx.....;Itemid=33
Que no te mientan
Mussolinni, HÃtler, Stalin, Fidel Castro, Hugo Chávez son unos corderos comparados con Bush, Truman, Blair, Reagan, Aznar y otros grandes genocidas ( que han usado desde invasiones hasta bombazos nucleares ) que representaban “la derecha” es decir la defensa de los intereses economicos por encima de todo. No es necesario que te demuestre que Fox vino al mundo para que alguien pudiera lamer los zapatos de Bush, y respecto al caso te recuerdo cuando le pidió a Fidel que comiera y se fuera y no agrediera a su papá Bush… de entre esos nombres, Aznar… recuerdas que él apoyo los bombardeos en Irak y el terrorismo en general? Y después vino a hablar en favor del candidato del gobierno… coincidencia? o destino?
Hitler decÃa que los que no pensaban como él eran un peligro y los asesinó… ahora Calderón dice que los que no piensan como él son un peligro y luego se reúne con exguerrilleros asesinos… coincidencia? o destino? (ya te he mandado la nota con las fuentes de esta info)
El Tsuru es propiedad del DF, y no tiene porqué ser un auto de lujo, si el hijo tiene otro vehÃculo, allá él, muy suyo… pero lo que es del DF es lo que importa, porque que habrÃa de malo si tu traes un auto y tu mamá uno mejor? afectarÃa de alguna forma tus ideales? no, porque no es tuyo… pero en fin, espero que entiendas el punto, para su administración usó un auto económico.
El asunto de Nico ya fue aclarado hace mucho, pero va de nuevo, el sueldo que percibe es el de Coordinador de Logistica, él no es chofer… si cada dÃa pasas a recoger a un compañero de escuela en tu auto, eso significa que eres su chofer? Es exactamente lo mismo….
Las ciclopistas se realizaron como una opcion para trasladarse de un lugar a otro y los domingos se usan por familias enteras, que no exista en el D.F. una cultura vial es culpa sà pero que los conductores(algunos) manejen como bestias no es culpa de AMLO, además de NO respetar el reglamento de transito y esos mismos son los que dicen que AMLO no respeta la ley. Y esto pues yo lo veo porque pasa junto a mi casita… siempre se usa a todas horas y más los domingos…
Dice que si no se paga el Fobaproa nos dejaran en calzones, eso si da risa y es que porque precisamente fuerón la politicas del PRI y del PAN las que generaron que el 90% de la banca en México sea extranjera ahora si Gana Caldeorn ¿que sigue? PEMEX, CFE, ¿para que dependamos mas de los extranjeros?.
Dice que Lopez Obrador pretende cerrar el TLC, y ademas dice eso harÃa que nos vendrÃamos abajo pues dedendemos de la economÃa gringa, pues mas a mi favor, eso de privatizar como lo hizo Salinas y como lo pretendÃa Fox solo crea dependencia economica y con eso no digo que vivamos como CUBA pero que no manchen, que firmen acuerdos a corde con nuestras posibilidades reales y no entregando la mitad del pais a los otros socios.
Desde la firma del TLC la economia de México no ha mejorado sorprendentemente, apoco tenemos sueldos de maravilla, ¿tenemos las puertas abiertas para ir a trabajar a alla?, NO y acambio sà tenemos más pobreza y hasta nos quieren contruir un muro.
Sobre el dolar, te mandé una información muy interesante sobre lo “descabelladas” que son las propuestas de AMLO, ojalá lo hayas leido.
Lo de los viejitos también es risible, porque esa presión no se hizo, y te lo digo porque conozco a mucha gente que está recibiendo esa ayuda económica, además, cómo pasarÃas lista en una marcha… por favor, no sé quién escribió eso, pero vaya que fumó mota… se de viejitos que quisieron ir, aunque fuera a ver pasar la marcha, porque sabÃan que no iban a aguantar…
Esau y Jacob ?? je je, se refiere a genesis 35 donde Jacobo se convierte en Israel ? o al engaño de la bendicion que planeo Rebeca ?.. O se trata de algo que solo los Judios entienden ?? No señor ( a )… Obrador no es Hitler, tranquila ningun Mexicano tiene por que aceptar los demonios personales de quien escribió eso.